<경력>

현임

      중앙대학교 공공인재학부 교수(정교수)

      한국정책학회보 편집위원장

      경기도 갈등관리심의위원회 위원장

      중앙분쟁조정위원회 위원

      국방부 갈등관리심의위원회 위원

      국방부 군공항이전사업단 자문위원

      국가보훈부 갈등관리심의위원회 위원

      행정안전부 갈등관리심의위원회 위원

      해군본부 갈등관리심의위원회 위원

      주)한국수력원자력 사업자지원사업심의위원회 위원

      KDI 공공기관 사업 예비타당성조사 전문가 자문단 위원

      경기도 수의계약심의위원회 위원

      산업자원부 송변전설비 주변지역지원심의위원회 위원

      여성가족부 지자체 청소년정책 평가단(청소년정책평가원 주관) 위원

      대학일자리센터평가단(한국고용정보원 주관) 위원

      국무총리실(국무조정실) 자체평가위원회 위원

      한국갈등학회 이사

역임

      행정/입법고시(1차, 2차, 3차) 출제, 검토 및 면접위원

      산업자원부 갈등관리심의위원회 위원장

      경기도 공공기관 경영평가단 위원

      국무조정실 중앙행정기관 갈등관리평가단 위원

      행정안전부 지방공기업 경영평가단 위원

      서울시 갈등관리심의위원회 위원

      강원도 사회갈등조정위원회 위원

      국토교통부 갈등관리심의위원회 위원

      교육부 대학입시 개편 공론화위원회 위원

       한국정책분석평가학회 회장

<최근 연구 논문 (2020년 이후)>

Kim, J., Shim, J. & Park, J. (in press). Exploring the role of citizen participation in the policy acceptance process: the case of Korean nuclear facilities. Journal of Asian Public Policy. 14(3):  

Shim, J. & Kwak, C.(2023). Convergence and divergence in renewable energy frames across the U.S. states: Semantic topic modeling on U.S. states’ renewable portfolio standards. Lex localis - Journal of Local Self-Government. 21(2). 267-295. 

박교순·심준섭. (2023). 신용협동조합의 책임성 결정요인: 사회적 기업 관점에서의 접근. 사회적경제와 정책연구. 13(2).

심준섭. (2022). 대안적 분쟁해결(ADR)을 통한 공공갈등의 관리: 해외사례 비교분석. 국가정책연구. 36(4). 75-106.

조은영·김광구·심준섭. (2022). 무작위통제실험을 활용한 갈등조정자 역할 차이에 관한 분석. 한국공공관리학보. 36(4): 199-223.

심준섭. (2022). 코로나19 펜더믹과 정책학 연구방법의 과제: Lasswell의 ‘민주주의 정책학’을 다시 돌아보며. 한국정책학회보. 30(특별호): 159-189.

정원준·심준섭. (2021). 폐기물 이슈 관련 언론의 문제구성, 프레임, 그리고 의제설정. 한국공공관리학보. 35(4): 339-367.

김학실∙심준섭. (2020). 사회적 기업가 정신(social entrepreneurship): 이중목표 패러독스와 균형. 한국정책학회보. 29(4): 199-228.

정지용·심준섭·김광구. (2020). 설문조건에 따른 지불의사 차이분석: 신재생 에너지를 중심으로. 한국공공관리학보. 34(3): 187-202.

조은영·심준섭·김광구. (2020). 신고리 5･6호기 공론화 과정의 사회적 이슈 분석: 토픽모델링을 활용한 언론보도 분석. 국가정책연구: 34(4). 75-106. 

김학실∙심준섭. (2020). 노인의 디지털 리터러시와 사회활동. 정책분석평가학회보. 30(2): 1-17.

Kim, D. & Shim, J. (2020). Government communication and public acceptance of policies in South Korea. International Review of Public Administration. 25(1): 44-63.